流石に令和元年の支給継続率を大きく下回ってたら厳しくなってると判断してもいいかも
令和元年が支給継続率99%だから、95%くらいなら厳しくしたのは真実かも
そもそも、いくら何でも90うん%が維持できるって多過ぎじゃねとは思う
精神障害が回復するやつなんてもっといるでしょ
身体障害の更新時不支給率のほうが多いのは異常