>>576
まさにそういうこと
サイコパスの研究で分かってきたことは従来の枠組みではサイコパスはとらえられないという事
でも、なら従来のサイコパス像は間違っているのかというとそうではなくて
あれは多様なサイコパス像のうちの一形態としてそれはそれで意味があるとも思ってる
それが>>543で言ったことで
逆に人格障害の側から見たときに
サイコパスから発展した反社会性人格障害とそれ以外から発展した反社会性人格障害が
結果として同じ様相を呈するのかというとそうじゃない
両者は出来上がりとして微妙に異なる
だからサイコパスに対するソシオパスという概念が生まれてきたんじゃないかと
つまり何が言いたいかって言うと
発達障害と人格障害を分離して考えるという事は人格障害の側にも影響を与えてて
そっちの側でも従来の紋切り型の人格障害者像は捨てなければならなくなり
多様な人格障害者像の可能性を考えなければならないという事

これはあくまでサイコパスの話だが
もしかしたら他の人格障害にもこういったことがあって
知らずに人格障害の症状として発達障害のそれが紛れ込んでいるとすれば話はもっとややこしくなる
が、ここまでくるともはやスレ違いだし完全な俺の想像になるわけだが