>>470
> >>460
>
>
> 農薬を掛けないと野菜が虫に喰われるから、野菜自身が虫に食われないように進化する(突然変異する)んだよ。
> これは言うならば合目的的で自然な事象だな。
> つまり、虫が食えない野菜は人間も食えない(害がある)って事だ。

無農薬野菜は虫に食われてますが。
てか、無農薬野菜の突然変異は自然現象だから毒ではない。
人工的に農薬を使ったほうが毒だ。例えるなら殺虫剤や消臭スプレーを丸飲みしてるようなもの。
それに矛盾している。虫が食えない野菜は人間も食えないなら、虫が食えない＝農薬使用野菜も、食えないことになり、突き詰めれば野菜自体が食えないことになる。

> 後、無農薬野菜は出荷できないぞ無能┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
> 無農薬と表記されていても最低7回以下は農薬を掛けないといけなくなっている。
> つまり、農薬を掛ける回数が7回以下なら無農薬と表記出来るって訳だ。

遺伝子組み換え食品が少しの遺伝子組み換えなら表示義務なしってのに似てるな。
てか、「７回以下は無農薬表示でいい」という意味ではなく、
「７回以上の農薬使用は義務」という意味か。

これまた矛盾だな。要は無農薬と表示されていても農薬は使われてるのだから、購入時に農薬使用有無を気にする必要自体ない。
なのに「有」農薬野菜をわざわざ選ぶのは矛盾している、結局はどれを買っても「有」農薬なんだから。

で、うちが自家栽培してる野菜は正真正銘無に農薬だぞ。
「出荷できない」かどうかは、知り合いとかの農家から「直接」購入すれば関係ない話。