自分のやっている事が理解できないらしき九州知恵遅れオジサン猿には、客観的な異状が3点あります。
＜1．九州知恵遅れオジサン猿は一方的な加害者＞
　九州知恵遅れオジサン猿が個人を特定して誹謗中傷を書き込みますが、その逆はありません。
＜2．九州知恵遅れオジサン猿は理由なき加害者＞
　誹謗中傷を行う相手の特定について、九州知恵遅れオジサン猿は根拠を説明できません。
＜3．九州知恵遅れオジサン猿の被害者は複数＞
　現行の被害者とは別人を、同様に誹謗中傷した過去スレがあります。
これら3点に関して、＜2＞は最近追及を受けて認めましたが、＜1＞と＜3＞を九州知恵遅れオジサン猿がどう弁明するのか興味あります。