ネットワークに関する疑問・質問 Part39

マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/71.html

質問と一緒に書くこと：
　 ・ 環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
　 ・ 状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
　 ・ 試行（やったこと、調べた内容など）

質問はage進行

名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること

回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない

前スレ
ネットワークに関する疑問・質問 Part38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/1600204534/

構成図描かない人ほど大量の文字で説明するんだよね

>>92

拠点間でVPN組んで、疎通できたってことですかね↓
[PC]――-[公開 VPN server]===VPN===[宅内 VPN server]

[PC] は[公開 VPN server] に IPSec で接続し、宅内にアクセスする形で出来そうですね。


また[宅内 VPN server] をイニシエーターとすればご自身も記載の通り、サーバを公開できない環境でもVPNは張れるでしょう。
何故、張れるかわからないという事ですので、ご自身の文章を今一度読んでみると良いかと思います。ご自身で答えを書かれています。


また、他の方もご指摘の通り、構成図を描けるようネットワーク構成とトラフィックの流れを意識する様になされると良いのではないでしょうか。

正直何言ってるのかよくわからないです。単語拾って、構成イメージして、きっとこんな感じかなぁと再構築が必要で、受け取り側の労力が必要です。

バカ経営者まだいるかな？

>>95
通常はphyチップに入っている情報なので、書き換えるということはないと思いますが、特定ソフトウェアに関する事のようなのでソフトウェアの開発元に聞く必要があると思います。

https://www.analogx.com/contents/contact.htm

If you would like to remove the modified MAC address, simply erase the MAC address from the edit box, and then press 'Apply' - you will be notified that the software MAC address was removed and the connection will return to its default once it has restarted. Alternatively you can just hit the big 'Restore original MAC' button, whichever way you prefer. :)

簡単なドキュメントもありますので、この辺も確かめてみてはいかがでしょうか

Software MAC address と言ってますし、表記上の問題なんだろうなとは思いますね

外出先から宅内のサーバにVPNを貼りたいがCGN配下の環境でも可能かという事よね
もう解決してるみたいだけど

CGNの仕様がよく分からん…
ポート割当が静的なら割当たった好きなポートで待てば良くない?
動的なら経由の有無はあれど宅内から張りに行くしかないよね

シンプルに普通の回線引いたらと思ってしまう

>>95
ipconfigで見てもそうなのかね
やってないのかな？

CGNは結局やってることはNATですので、あまり深く考えなくても大丈夫です。
件の方はCGNと書いてますが、多分普通のNAT Routerが施設にあるんだと思います。

>>75
ありがとうございます。
トランクリンクを無線で延長したかったのですが規格的に無理そうですね。というか土日に時間あったので試しましたが75さんが予想してる通り無理でした。
無線の知識はさっぱりなんで、教えてもらえなかったら長い間無駄に設定見直してたと思います。ありがとうございます。

バカ経営者いなくなったか
よかった

>>84
nat越えのことをnatトラバーサルと言うんだよ

とか、揚げ足を取ってみたりして

2013年新築の住宅だけど、今回adslから光にしたところ、
宅内LAN配線が100M上限ということが判明。
ちなみに、リビングのルータ直結だと600Mは出る。
LANコンセントにはCAT5eの表記あり。

近日中に当時の施工業者に診てもらうことになったが
当時の詳細は憶えていないとのこと。CAT5使ったかも・・とのあいまいな返事。
工事不良とは言えないかもしれないが、2013年当時にCAT5の骨董品のケーブル使うなんて如何なものか。

検査してみて実は5eのケーブルだが、LANコンセントの結線不良で
手直ししたら1000M規格になったとかなら話が簡単なんだけど。
仮にケーブルがCAT5だとしたら、どう対応すべきでしょうか。
(1)CATや回線速度を指定していない以上問題ない。回線やりかえなら正規料金が当然。
(2)2013年でCAT5のケーブル使うなんておかしい。無料か格安で配線交換させろ。

ご意見お願いします。

>> 106

どういう確認で、100M上限と確認なされたのかはわかりませんが、
Cat5だったら8芯入っているだろうから、1GでLink up はすると思いますよ。
対応周波数やノイズ対策の違いでcat5e / cat6 より速度は出ないだろうけど。

100MでLink upしたということなら、宅内のスイッチが100M対応なんじゃないかな
まずはそっちを確認してみては？

あとは、流石に料金の請求等については、板違いだと思う。

Cat5の4心のケーブルが昔あったね（100Mbpsまでのやつ）
とはいえ、2013年でもそんなケーブル用意するほうが手間だと思う
業者がローゼットの結線間違ってたとかあるのかな？

>>107
宅内にスイッチングハブはありません。
パソコンのイーサネット設定、及びリンク速度で確認しました。
PCをルータ直結だと1.0Gで認識してテストで実測5-600Mbpsがでます。
ルータ付近のLANコンセント〜2Fの私の部屋のLANコンセントまで
LAN引いてますが私の部屋でパソコンのイーサネット設定/リンク速度では
表記が100Mになって実測も94Mになります。なおケーブルもきちんとCAT6です。

CAT5は最大伝送速度は100Mbpsまでとなっているようで、5eで1000Mです。
90年代末か2000年代初めまで使われていたようです。
なお、手持ちのLANケーブル5本とも4芯しかないですね。旧いものだからでしょう。

いずれにしても後日業者が確認に来ます。そこで100Mになっている理由は
わかると思います。CATの指定をしてない以上、仮にCAT5の4芯のLANケーブル
だとしても文句は言えないことにはなりますが・・・。

>>108
その可能性が一番高いような気がします。8芯のうち１、2本結線不良とか。
であれば結線手直しで、おそらく費用もタダだろうから万々歳ですが。

仮に、本当にCAT5の4芯安物で壁中配線していた場合が
どのように対応するべきかですが確かにスレ違いではありますね。

情報コンセントでよく使われるぐっとすの施工不良じゃね？
ペアを戻し過ぎとか

家の中で2部屋にのみコンセントをつけたのか。
失礼しました。
複数の部屋に付けてるんだと勝手に思ってた。

>>112
別スレでも
「将来、複数の部屋で使うことを想定して業者が壁中にハブでも置いているのでは？
それなら100Mのスイッチングハブなら当時でも沢山あった。」
との意見もありました。でも可能性は結線ミスが大きくなってきたような気がします。

>>113
まどどの道業者来るから良かったじゃん
結果報告よろしく

>>97-98
わざわざソフトのページまで見てもらって申し訳ない
英語での問い合わせは、英語苦手な俺にはハードル高いかな

>>101
ipconfigで見てみたら「物理アドレス」が変更前のMACアドレスに戻っていたので
AnonyMacの何かがおかしくなっててPhysicalに変更後のMACアドレスを返しているだけなのかもしれない

なんかモヤモヤするが、とりあえず支障はないのでこのままやってくことにする
お二方アドバイスありがとう

>>115
名前欄間違えた。>>97ではなく>>96ね

やばいボケまくってる
>>115
名前欄間違えた。>>97ではなく>>95ね

すみません、わずか２日前までは問題なく見れたサイト、
主にアダルト系が全く閲覧できなくなりました。

海外のサイトどころか、普通に新宿のソープランドやヘルスのサイトまで見れません。
過度にセキュリティーが強化されちゃったのだろうと思うのですが、どうすれば良いですか？

「やめる！
このウェブサイトはブロックされています」
と赤文字で出てきます。

その下の説明文では
「このネットワークの管理者は、静的に露骨なものとして分類されたサイトへのアクセスを制限しています。

　これが正しくないと思われる場合は、別のカテゴリを提案することができます」

と、黒と青字で出ます。

会社でエロサイト見るなよ

お前のIPアドレス管理されてるからプロキシのログにサイトに飛ぼうとした形跡残ってるぞ

>>118
環境書かないと答えれるわけないじゃん
まあ会社で見てるんだろうけど

こういうレスは高確率で逃げるんだよなあ

どうせ返信ないからね、はい、次の方どうぞ

履歴残るのに馬鹿ダナ・・・

WiFiアナライザの inSSIDer の件ですが、インストールした当日しか使えません。
何か制限しているのでしょうか？

>>125
スクショぐらい晒したら？

>>126
立ち上がって少ししたら落ちちゃうんですよ・・・

>>125

Communityがあるようなので聞いてみては？
https://community.metageek.com/c/products/inssider/11

License としてフリー版もある様だし、使えないってことはないように思えますね。条件はあるかもだけど。
それはご自身のアカウントで確認出来そうなので読んでみるのも良いかと


あとスレッド的にも、ソフトウェアサポートは難しいんじゃないかな。ネットワークのことじゃないし。
バージョンも入れてるOSも、エラーメッセージもわからないから尚更手の出しようもない。

挙動としてはOS側のドライバかなにかと競合してそうな気はしますけど。

>>106
ルータからLAN抜いて
ケーブルの端々でパソコンつなぐかLANテスターでNG無いかみたら

>>125
まずインサイダーのバージョン晒してや

関係ないが、おれはWindows10にフリーのインサイダー2をインストールしたら
なぜかデスクトップからショートカットが消せない不具合あるわ

まあ昔の無料だったころのバージョンの時には11axとか無かったしな。
今のハードと相性が悪いのかもしれん。

ネットワークのパケットについて教えて下さい。
TCPは行きと帰りの通信があって、
UDPは行きのみの通信があるのでしょうか。

拠点間通信をする時、ルータやL3switchに書くアクセスリストは、
TCPなら拠点ごとでUDPなら送信元の拠点にするのがベストなんでしょうか。

>>132
>TCPは行きと帰りの通信があって
その通りです
「3wayハンドシェーク」あたりで検索してみてください

>UDPは行きのみの通信があるのでしょうか。
あります
ビデオコンテンツのマルチキャスト配信など

>拠点間通信をする時、ルータやL3switchに書くアクセスリストは、
>TCPなら拠点ごとでUDPなら送信元の拠点にするのがベストなんでしょうか。

拠点間通信を具体的にどのように制御したいのかによるかと
あと、通信の制御を考えるのであればルータではなくファイアウォール置いたほうがいいかと思います

OSI参照モデルとTCP/IPは別物なのでしょうか

ネットワーク運用を続けており、トラブルシュートする際に
物理層→有線or無線
データリンク層→Macアドレス見えてる？
ネットワーク層→IPアドレスいくつ？？

など、OSI参照モデルに当てはめて対応しており、TCP/IPを意識したことがなく、OSI参照モデルとTCP/IPの違いに混乱しております。

別物ではなく、OSI参照モデルのL1〜L2を、まとめてネットワークインターフェース層としているだけでしょうか。

>>134
一緒だよ

物理層→L1
データリンク層→L2
ネットワーク層→L3
ここまではいいよね？
その続きに
トランスポート層→L4
セッション層→L5
プレゼンテーション層→L6
アプリケーション層→L7
ってあって、TCP/IPはOSI参照モデルで言うとL4にあたるトランスポート層に当てはめることができるよ
パケット内情報でいうとポート番号とかが該当してて、ネットワーク運用でいうと、Pingまで確認ができてるのに通信ができないサーバとかにtelnetを飛ばして、応答確認したりするんだけど、やったことないかな？

ちなみにL1〜L2は上記の通り、物理層とデータリンク層なので、トランスポート層であるTCP\IPとは全く別物だけど、回答になってるかな？

1階にあるPCを2階のPCから操作する方法について
確認させてください。
URL先のHDMI+USBエクステンダー を使えば
解決することまではわかりました。

https://sp.okwave.jp/qa/q9531740.html

https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=VGA-EXHDU

私の環境は1階ルータと2階ルータを長いLANケーブル1本で繋いでおり、このルータ環境に上記のエクステンダーの環境を入れ込みたく思います
別の言い方をすると
1階と2階の長いLANケーブルを現環境1本で
エクステンダーの配線を載せたいです。

私の予想では1階PC→エクステンダー→【スイッチングハブ】→1階ルータ→長いLANケーブル→【スイッチングハブ】（ハブから別LANケーブルで2階ルータへ）→エクステンダー→2階PC でいける気がします。
この、スイッチングハブを使う方法で可能でしょうか。

最後2行目訂正

2階PC →×
2階モニタ→○
PCの台数は、1階PC一台のみです。
2階はモニタのみです。

>>136
もう単純にリモートデスクトップで良いでしょ
OSが10Proじゃない場合はこういうフリーがある
http://blog.x-row.net/?p=2455
ネットワーク経由(LANケーブル1本)で1階のPCの映像を2階に送ってくるだけ
あと確認だけど片方のルーターはちゃんとブリッジモードにしてるよね？

ああ、2階はモニタだけかよｗ

俺なら中古のPC買ってRDPするなぁ・・・
2FにあるルーターにLANインターフェイスありそうなもんだけど

仕事でIP-KVM使ったりするけど特殊な環境だしなぁ。素直にPCを2Fに持って行った方がストレスは少ないと思うが

https://www.blackbox.co.jp/ja-jp/page/27563/Information/Technical-Resources/Black-Box/KVM/KVM-over-IP-8

皆さん回答ありがとうございます。
めんどくさい環境を考えすぎておりました。
この環境下ではサブPCを2階に設置して
リモートデスクトップがスッキリしますね！
サブPC手に入れて、RDP環境を作ってみます！

>>134
OSI参照モデルはOSIという昔のプロトコル用に作られたモデルであってTCP/IPとは直接関係がない。

ただ、ネットワークプロトコルスタックのモデルとして良くできていたので
基本モデルとして使われてるって感じ

TCP/IPはOSI参照モデルに準拠して作られている訳では無いから
当然各レイヤーの対応付けに微妙な所も出てくるって訳

>>134
ここみればわかりやすいんじゃないでしょうか

OSI参照モデルとTCP/IPの階層の違いとは？
https://www.sbbit.jp/article/cont1/12099

無線の電波が拾えないので教えて下さい

スマホ2台あり、片方は2.4GHzのみ対応で、もう片方は2.4も5GHzも両方対応しています
両方対応してる新スマホで2.4GHzのSSIDに繋げようとすると「アクセスが拒否されました」と出ます
旧スマホは数年2.4GHzの方だけに繋いでて、そのようなものは出たことがありませんでした
新スマホは先に5GHzの方を繋げ、後から2.4を試みてダメでした

Buffaloのものなので、サイト内をアクセスが拒否されましたで検索してもそれらしきものが見当たりませんでした
設定的にはMACアドレスを両方登録してそれ以外は接続出来ないようにしています
あとは両方ともANY接続を使用不可にしてありSSIDと暗号コードを手打ちで繋げました

よろしくお願いします

他のご家庭のルータの電波を拾ってしまって
速度の低下や不安定になるのですが
なんか、いい方法ないでしょうか？

>>145
スマホの性能の違いだと思います
ウチでも私のXPERIAでは繋がりにくい場所でも妹のAQUOSではちゃんと繋がるので

>>145
とりあえずMACフィルタ解除したら？
MAC間違えてるんじゃないの？
無線じゃなくて有線のMAC登録してない？

それ以外で考えられるのは新スマホの2.4ghzの子機の何らかの障害。


>>146
他の家の無線拾って不安定、てどんな環境やねん…
もし隣の家が友達で、遊びに行ったときにSSID登録したんなら
端末のwi-fiプロファイルから友達のssidを削除なさい。

電波干渉を疑うなら、フリーのインサイダー3やwi-fiアナライザーで
電波調査して、ルーターの無線設定の中であまり使用してないチャネルを選ぶ。

>>146
根拠は？
チャンネル同じじゃない限りは速度低下起きない

>148
あ、MACフィルタは5ghzつないでるなら違うわ、すまん。

>>149
そのルータ（B社のエアステーション）がうちのpcに出てる
うちもB社のを使ってる、多分向こうにもうちのが出てると思う
多い時にはＩ社のも出てくる

>>151
だからそんなの一切関係ないんだよ
チャンネル被ってるの？
それを聞いてる

>>151
無線親機がデフォで同一のSSIDとパスワードを使うことは家庭用では多分ないよ、BUFFALOもそう。
みんなユニークのSSID持ってる。

だから隣の他人の家のルータに繋がることは基本あり得ない。
その前提はオッケー？

>>152
向こうがどのチャンネルを使ってるか解らないじゃん
こっちは解るけど

ウチのBuffaroの親機だとMACアドレスフィルタは2.4Ghzと5Ghz個別にかけれるよ
IOS14以降、Android10以降だとWiFiのMACアドレスランダムになる設定あるから注意ね

>>154
釣り？
>>148でも言ってるけど、
> 電波干渉を疑うなら、フリーのインサイダー3やwi-fiアナライザーで
> 電波調査して、

これしなよ

>>132
返信くらいしようね

MACアドレスフィルタリングって効果、というか意味があるんでしょうか。
MACアドレスは当然暗号化できませんよね、最下層のフレームなので

>>158
960 名前：名無し[sage] 投稿日：2021/02/09(火) 07:21:29.06 ID:???
扉に「関係者以外立入り禁止」の看板貼っておけば
基本的には関係者以外入ってこなくなるでしょ？
当然無視してはいることも出来る訳だけど

MACフィルタってのはそう言うレベル感でかけるもんだ

>>157
あごめん、これおれの質問だ。

>>133
ありがとう。
ウチの会社の社内のVPN拠点間通信までは、
CiscoのルータかL3でACLだけで運用してて、
社外向きだけFW使ってる感じです。

UDPでかつ戻りのパケットが無い通信の場合は、
戻りのACLは要らない感じですね？
アプリの通信の仕様次第てことですね。
どうもありがとうございます。

「急ぎではないので時間あるときに」と言ったせいか、
業者からまだ連絡はこないが、月末にこちらから連絡予定。
で、ケーブルがもしCAT5の場合、5eに有料で変更するべきか迷う。
施工費は相場ではmあたり3000円なのでおよそ2万円。
それを1万円でやるなら依頼してしまおうかと。

ただ100Mbpsでおそらくは生涯支障はないと思う。
しかし10-15年後にもっと速度を上げたい場合はCAT5eが市場から
なくなっていて、CAT6ならLANコンセントも変更になるので、
費用が総額で3-4万円になる見込み。その辺も考慮して、
上記の金額なら5eにしてしまおうかと思っているけどどうでしょう。

>>147
なるほど
5GHzは拾うけど2.4GHzは拾わないってこともあるんですね
>>148
スマホ内の子機の障害ってことは初期不良ってことですかね？
>>155
うちのは個別設定ではないようです
新スマホはAndroid10ですが、MACアドレスがランダムになってたとしたら、恐らく5GHzの方も接続出来なくなるんですよね？
5GHzの方は無事に繋がります


最初は両方ANY接続可能にしてたので、両方一覧に出てましたが、
選択しても2.4GHzの方はアクセスが拒否されましたで繋がらないです
一覧に出てたってことは、拾えてはいると考えた方が良いんでしょうか？
拾えていてアクセスが拒否されるというのはやはりスマホ側の性能や障害でルータには特に問題なしと考えられるんでしょうか？

>>161
少し知識あれば自分で施工してもいいんだけどどう？
配線環境次第だけど、既設のケーブル変えるだけならリスクは低そうだから考えてみたら？

コンセント外して、古いケーブルに新しいケーブルをガムテでつけて引っ張って入れ替える。
ようつべで参考動画もあるよ。
コンセントの取付も割とかんたん。

cat6aの100mドラムとcat6aコンセント2つで13000円くらいだった。

>>162
他の機器が繋がってるなら親機は大丈夫そう
旧端末テザリング等で他の2.4Ghz帯につながるかを試してみるとか

SSID見えててアクセス拒否で繋がらないとなるとMACアドレスフィルタっぽいんだよなぁ
IPフィルターで制限かかってたとしても接続はできるだろうし

↓こうなってると2.4Ghzのみにかかってる
メニュー画面の無線設定→MACアクセス制限

無線パソコンの接続(11n/g/b) ?制限する
無線パソコンの接続(11ac/n/a) □制限する

ステータス画面からログ見てみては？Authでログ出てると思う

あとはググるとこのあたりHITしたけど、我が家では再現せず
ttps://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124142320.html

14ch使ってるとかねーよな？

スマホとかのMAC偽装機能についてはProbe Request（○○っていうSSIDの人いますかー？って問い合わせる機能）
投げるときにだけ有効で、実際に繋ぐときは正規のMACアドレスで繋ぎに行くからそこは大丈夫

>>163
>>古いケーブルに新しいケーブルをガムテでつけて引っ張って

なるほど、それなら掃除機とかも不要だし簡単そうですね！
であれば１万円すら払うのも惜しくなってきました。
実はケーブルは5eで末端の処理ミスとかなら話は簡単なのですが。

で、もしCAT5ケーブルで費用もかかるなら依頼はやめて
(1)このまま100Mで使う。5eケーブルのみ確保しておく。(500円位/10m)
(2)将来、100Ｍで不足する時期がもし来たら入れ替え。
　念のため施工に手間取る場合を想定して無線LANアダプタを用意。動作確認。
(3)上記の方法でケーブル入れ替え。

これで良いような気がしてきました。

>>164
ありがとうございます
制限は両方にかけてあります
制限かけてない時からアクセス拒否でした
教えて貰ったリンクのように接続して5GHzの方は繋がりました

ログを見たら旧スマホで2.4GHzに繋げた方はassociated successfullyというのが出てましたが、
新スマホの方はwirelessに had deauthenticatedてのが出てました

バッファローのログの見方ページを見ましたが、 deauthentication(※)の項目はあって、その場合はかっこ内の理由で繋がらないようですが
うちのログには()が付いてないです

>>165
チャンネルは自動で8みたいです

解決しました

原因は2.4GHz時と5GHz時ののMACアドレスが違ったからでした
まさかそんな事があるとは思いませんでした
ランダムというヒントを下さった方がいましたが、
5GHzで繋げてる時に見たのだけを設定してました
2.4GHz用のも登録して無事繋がりました！
助言下さった方々ありがとうございました

MACアドレスが違うというと、2.4GHzと5GHzで別の無線チップ使ってる端末なのか。
そういうの全く考えてなかったわ。
結果報告してくれてありがとう。勉強になったよ

WebDAVについて、エクスプローラーから操作出来るようですが、よくある会社ではエクスプローラーから会社の共有サーバのファイルを編集出来ます。これもWebDAVなのでしょうか？

>>171
SMB/CIFSの場合がおおいんじゃないでしょうか

>>171
それはwindowsのファイル共有機能だよ
まあどっちもエクスプローラーのネットワークの所からアクセスできるから同じに見えるが

>>172
>>173
SMB/CIFSのようですね。スッキリしました、ありがとうございます！

明日、LANの確認に業者が来ます。可能性はふたつ。
(1)ケーブルは5eだったが端末処理のミス→手直しで解決
(2)ケーブルに4芯のCAT5を使った。→どうする？

業者が無償で5eに変更してくれればベストですがそれはないかなあと。
タイミングみて、5千円で引き直しできないか振ってみようかと思います。
1万円ならちょっとなあと言ったところ。
生涯で100Mで不足することは考えにくいですし、
いざとなれば自力で配線も何とかなりそうだし。

でも、2013年の壁中配線でCAT5なんて使ってたら
いくら仕様の要求は無かったとはいえ、ダメな業者だなと思います。

>>175
流石に1だろな
その年代でギガビット不可な4心引くとは思えん
ギガビット当たり前の時代なのに

>>175
細かい事を言うとCat5は規格上8芯必要なので
Cat5ケーブルではなく10/100Base向けの規格外品のケーブルだね

何気に気になるんだよなぁ
報告楽しみにしてます

>>176
(1)だと万々歳なんですけどね。でも(2)だとクソ業者になるし
引き直しの費用も考えてしまいます。
>>177
CAT5準拠の4芯ケーブルということですね。

でも質問ですが、規格に合ったCAT5ケーブルは
8芯でも速度は100Mになるのでしょうか？教えていただければ幸いです。

ぐぐったらありました。
8芯のうち4芯を使うのですね。何故そうするのか不明ですが。
でも短距離なら8芯使った1.0GBも出せるとありますね。

ttps://www.yamanjo.net/knowledge/others/others_14.html

ちなみにその業者はダメ業者なのは間違いないと思います。
エアコンの取り付けでも３回くらい失敗してるし。
（運転中液漏れ、しかも真っ青の液だから壁が汚れた。）
リビング照明でも配線ミスだったのか、シーリングライト取り付けても点かなかったし。

>>181
液体なの？冷媒ガスじゃなくて？
真っ青の液ってなんだろ？
てかそんなに施工ミスあったんかい
てかさコンセントの蓋とって結線してるの写真上げてみ
とんでもないやり方してるかもよ？

てかさその業者やったあとにテスターで一切確認しない業者なのか？
業者の評判、口コミ調べてみたら？googleマップの口コミとか
やばいんじゃないの？

>>168
Linuxの仕様で無理だから別のNIC使ってねって書いてあったよ

>>183
住宅会社の下請けのようで、ぐぐってもヒットしません。
住所も普通の自宅です。さて、10時の約束なのでもうすぐです。

>>179
4芯は準拠でなく紛い物
準拠という言葉の意味知らないなら下手に使わずに辞書引け

>>186
AMAZONで売ってたのでそこで拾った用語ですが、使わないようにしましょう。
ELECOM スーパーフラットイーサネット　LANケーブル4芯(ブラック)3m LD-CTFS2/BK3
・カテゴリー5(CAT5)準拠4芯タイプ

とりあえず手直し終わりました。結論は(1)の配線ミスでした。
テスター使ったら1本反応してなくて、コネクタの４番の線が浮いていたようです。

手直し後、PCのリンクは1.0GB表示になり、テストでも500-600Mbpsが出ています。
ただ、よく使っていたサイトのBNRテストは40M、USENは120Mで表示されますね。
速すぎると正常に動作しないサイトなのでしょう。

報告は以上です。お騒がせしました。

>>188
おお、よかったですね
BNRよりooklaとかのほうがいいかもですね　＞　スピードテスト

https://www.speedtest.net/

結局、CAT5の定義はもうひとつ釈然としませんでした。
（まとめ）
・正式なCAT5ケーブルは5eと同様の8芯である。
・規格は100Mbpsである。
・8芯のうち4芯だけを使うが、1000Mの時は8芯を使う。
・CAT5「相当」とやらで4芯だけの製品も存在する。その場合オートニゴシエーションで100Mと認識する。

であれば、CAT5と5eのケーブルには何の違いがあるのやら？
100Mbpsの規格なら4芯で十分なのに何故規格上は8芯なのか？
このあたりの理由は分かりませんでした。

通電できてるかの簡易なLANｔケーブルチェッカーすらやってなかったんだな
酷い業者

>>190
Cat5eは8芯で100Mbps（Fast ethernet）でリンクアップするときは8芯中4芯を使用し、
1Gbps(Gigabit ethernet)でリンクアップするときは8芯全部を使用ってことかと

Ethernet規格の100BASE-TXでは4芯2対のみ利用
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88

4芯しかないCat5も昔ありました
https://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-ctfs2/bu/

>>192
90年代に1000Mを謳っても意味がなかったせいかもしれませんね。
当時は56Kモデムに64K/128KのISDNで、やっと1999年からADSLだし。
それなら4芯にしてしまっても問題ないということで、CAT5準拠や相当の
4芯ケーブルも多く出回ったのでしょう。
でも規格通り8芯のCAT5ケーブルなら1000M出ることが多いという事でしょう。

とりあえず、無事に速度が出て何よりです。
アドバイスくださった方々、ありがとうございました。